martes, abril 08, 2008

Horterada en do mayor

31 comentarios:

Patrick Everet dijo...

Buenísimo Víctor...

No puedo añadir ni una coma a todo lo que dices... Bueno si, no le metas cañita a Tom... jejejeje!!

Un saludo!

Anónimo dijo...

Que no le meto caña... Sólo es que a veces tenemos un enfoque diferente, jajaja.

Carlos Fuentes dijo...

estupendo, muchas gracias
discrepo en lo del penalti del Kun. A mi no me gusta que los jugadores busquen penaltis. Me irrita cuando lo hace el rival y me avergüenza que lo hagan los nuestros. Sé que es demasiado pedir eso de ser el más honrado a costa de parecer el más tonto, pero, qué quieren que les diga, yo es que soy un antiguo.
Gracias de nuevo

Anónimo dijo...

Don Carlos, maestro, un honor verle comentando por aquí. Con respecto al Kun una cosa es que se tire, que no me gusta ni lo considero una picardía, lo repruebo y punto, y otra es que se beneficie de su habilidad para provocar que los rivales le hagan penalti. No es lo mismo.

Saludos.

Patrick Everet dijo...

@ Victor

Le suele pasar con todo lo que es rojiblanco... jejeje!

@ Carlos

Un placer tenerte por aquí, uno es un fan de tus artículos.

@Todos

En cuanto a buscar penaltis, creo que el Kun es un jugador honrado para eso. Este año ha podido dejarse caer en multitud de partidos.

Saludos

Anónimo dijo...

Uy lo que has dicho del Kun, Patrick. Eres un provocador.

Tom Baker dijo...

Jejeje... No os metais conmigo hombre!
Es cierto. A veces tenemos distintos puntos de vista... Sólo eso. Será nuestra diferente afiliación futbolística... jeje

Tom Baker dijo...

Patrick:
Sabes mejor que nadie que yo siempre he defendido al Kun. Lo hice el año pasado y este año he escrito aquí que me parece el mejor de la Liga por encima de Messi.
Si eso es no valorar lo rojiblanco....
Todavía estoy esperando que digas algo agradable de cualquier jugador del Madrid.

Patrick Everet dijo...

Es cierto, corroboro tu debilidad por el Kun...

Por cierto, recuerdo algún post mio sobre el Madrid... Repasatelo anda y m dices si hablo bien o mal...

Anónimo dijo...

Pobre Kun. Pobre Atleti. Gana un partido contra 9 y encima se hacen las víctimas.
Así les luce el pelo a los indios. Ojalá se queden fuera de la Champions.
Y sí, el Kun es un piscinero. Y un tramposo. Y un machupichu.

Anónimo dijo...

el que faltaba

Alejandro dijo...

La verdad es que el atleti con esta victoria mira mas de cerca la champions pero no se puede confiar. Un Saludo y pasate por:
http://pasionsevillista.blogspot.com

Anónimo dijo...

Ya está aqui el triste.

¿Dónde se hacen las víctimas? A ver si nos lo aclaras que no lo veo. Está claro que tu intelecto sigue en el mismo punto en que lo dejaste.

"Y un machupichu". Nivelazo de comentario, que dicho sea, está a la altura del que lo pronuncia.

Anónimo dijo...

El Kun un machupichu y Diarrá un zulú, no te jode

Anónimo dijo...

Lo de machupichu era un comentario irónico sobre la serie Aída. Sin más. No veais racismo por ningún lado ni nada parecido.

Un poco de sentido del humor. Aunque eso es síntoma de inteligencia y aquí a algunos no les sobra.

Saludos.

Tom Baker dijo...

Por favor. Sin insultar a nadie o borramos comentarios. Se puede opinar sin faltar leches.

Anónimo dijo...

Tom, si el problema viene del mismo sitio de siempre

Anónimo dijo...

Un placer leerte a Víctor. Yo creo que la gente pita a Cléber Santana como un icono de los "paquetes" que últimamente llegan al club. La afición ya se ha hartado y la ha tomado con el brasileño como podía hacerlo con Pernía, Eller y compañía.

un abrazo.

Juan Miguel Barbero Rubio dijo...

El atlético me parece uno de los equipos más apáticos de la liga,capaz de lo mejor y de lo peor incluso en el mismo partido.

Patrick Everet dijo...

@ The_Pressident

Si, de eso están seguros todos los que van al Calderón los domingos...

Te hemos linkao ok?

Anónimo dijo...

Qué tal Fernando. Yo es que lo del icono de paquetes no lo entiendo. Insisto en que es malo pero no culpable y pitarle cuando toca el balón solo conduce a que la cague más de lo que de por sí la puede cagar.

Saludos.

Álvaro dijo...

Bueno te quería devolver el link que me pusiste en hablemos de futbol asi que yo también te linko.
Espero que el Atleti se meta finalmente en Champions aunque la defensa no sea como deseáramos.

Un saludo de www.hablemosdfutbol.blogspot.com

Diego Martel dijo...

Ya estas en mis links
un saludo

Tom Baker dijo...

Jajaja. Sí, hablo en serio David. Yo creo lo que veo... Simplemente.
Tú crees otra cosa y lo respeto. Pero... No lo comparto.

eljuampe dijo...

Excelente post.

Pero sabes que discrepo en algo, en muchas jugadas habiendo contacto no se debería de pitar penalti, y no hablo de este partido en concreto, pues no vi ni el resumen.

Un saludo

Anónimo dijo...

Muchas gracias Juampe. Yo con el tema de los penaltis creo que hay que ver si realmente el contacto ilegal hace que el atacante pierda el balón o no. Si es así, para mí debe ser penalti siempre, con independencia de la tendencia que pueda tener el delantero en dejarse caer más fácilmente o exagerar. Si es falta es falta y no debería haber grados.

Saludos.

eljuampe dijo...

Estoy deacuerdo, pero a veces lo ponen tan dificil los jugadores...

Hasta otra.

Andrés Romero dijo...

Para mí el Atlético es un equipo sin equilibrio. Floquea en defensa demasiado y así es difícil que a los de arriba, que son muy buenos, les luzca su desempeño.


Un abrazo, amigos.

Anónimo dijo...

Hola a todos.
Gran artículo, aunque matizaré algunos puntos:

-Eché de menos mayor algarabía en la grada porque, pese a que el rival estaba con nueve, como comentas eran tres puntos MUY IMPORTANTES y más sumados a las derrotas de Racing y Espanyol. Entiendo que el abonado de a diario sea más crítico, pero el campo se llenó de 'no habituales' que debían haber demostrado sus ansias de fiesta jaleando a su equipo.
El rumor de trompetas imperaba en el estadio, y eso es más del vecino rico... y no me gusta.
-Respecto a algunas de las victorias tan cacareadas contra nueve a las que haces mención he de decir que, al menos en la remontada al Sevilla (2-1) se produjo en los últimos cinco minutos, lo que lleva a la euforia, y contra un rival que venía mojándonos la oreja en los últimos años.
-Y sobre el Kun, creo que hay demasiadas ganas de sacar punta a todo aquello que hace.
No se tardará mucho en comenzar a reseñar que el Atleti se le queda pequeño, que no está evolucionando como se esperaba y que debe buscar un 'grande' en el que explotar...

Un saludo!!!

Anónimo dijo...

Jose Ignacio,

Una cosa es la euforía por ganar un partido aunque sea contra nueve y otra muy diferente son los olés o sacar pecho en los días posteriores por la goleada.

No es lo mismo.

Saludos.

Tom Baker dijo...

José Ignacio:
Alguien como el Cholo Simeone ya insinuó el otro día que es posible que al Kun se le quede grande el Atleti en unos añitos.

Víctor:
Estoy contigo. Presumir de una goleada ante 9, en casa y ante un equipo en teoría inferior no me parece de ser un equipo grande.